Home

Россия

Несколько взглядов со стороны на вопросы, связанные с Россией в контексте войны с Украиной.

 

Русофобия

Что ни будь про русофобию слышал каждый в разных местах, в разных контекстах. Особенно часто этот термин стал использоваться в последнее время, после начала войны.

Забавно то, что после начала войны, Путин самолично излечил весь мир от этого психического недуга - он уничтожил русофобию.

Удивлены? Давайте, разберемся. Есть разные определения, что такое фобия. По сути, коротко, фобия это необоснованный страх. До войны, тех, кто опасался российской агрессивности и имперского менталитета, можно было бы упрекнуть в русофобии мол, - че боитесь, мы ни на кого нормально не нападали. После начала войны все опасения русофобов реализовались. Это значит, что страхи по отношению к России стали однозначно обоснованными. Следовательно, не может быть речи и о фобии.

 

Применит ли Путин ядерное оружие?

Вопрос применения ядерного оружия, естественно, волнует всех. Путин ядерный шантаж использует в качестве рычага для достижения своих целей. На сколько реальны эти угрозы?

Во-первых, есть военно-политические аспекты. Здесь можно строить разные сценарии развития ядерной угрозы с различными аргументами за и против, можно рассматривать позиции значимых для России стран Индии и Китая, можно моделировать последствия - и по логике, аргументы против применения ядерного оружия существенно сильнее. Поскольку в авторитарном государстве решения принимает один человек- возникает дополнительный субъективный аспект, связанный с психологией вождя. Сейчас многие обозреватели пытаются выступать в качестве экспертов по психологии Путина. Попробуем это сделать и мы.

Самый популярный аргумент против - Путин жизнелюб, о чем свидетельствуют инъекции в лицо и возможно, пластические операции, стремление к роскоши (дворец, яхта), знатная любовница. Развязывание ядерной воины и ее последствия с жизнелюбием не связывается.

Аргумент за - Путин не обладает эмпатией без тени сомнения шлет на верную гибель тысячи людей. Значит, применить ядерное оружие и убить миллионы для него, в принципе, не должно быть проблематично.

Есть и другой психологический аспект, на который обращают мало внимания.

Человек во время своей жизни всегда сталкивается с какими то проблемами, их решает, а в зрелом возрасте он имеет возможность оценить свою прошедшую жизнь и поставить новые цели.

Детство и молодость Путина нельзя назвать обеспеченным. Если чего-то не хватало человеку в детстве , и в молодости он потом, обычно, этого старается не допустить , или пытается компенсировать потери. Что касается материальных вещей, Путин может смело ставить галочку-компенсировано - мы знаем о дворцах яхтах и о механизмах коррупции чиновников в России.

Путин малого роста и не отличается хорошими физическими данными. Натурально, в детстве и молодости он испытывал унижения, связанные с насилием к нему. Как решение этой проблемы в молодости он выбрал занятия дзюдо борьбой. Эти обстоятельства можно считать аргументом за - мол, путин может хотеть свести счеты с обществом за обиды прошлого. Но имея полную власть он может посылать на смерть огромное количество людей, в том числе самых крутых. Значит, Путин может себя считать круче некуда и опять, по отношению к обидам, может смело ставить галочку-компенсировано.

Каждый живой организм, в том числе человек, стремится оставить потомство. У Путина в этом отношении тоже все не просто. По свидетельствам современников, в молодости Путину женщины подписывались, в основном, за деньги. Будучи президентом, Путин решил и эту проблему. Он завел молодую, красивую, знатную, с определенными физическими данными самку, которая ему родила потомство. В этом плане Путин может считать полностью разлизавшим себя, как самец.

Также человек может ставить себе задачи продвигаться в иерархии общества для достижения благ для общества или для себя. Путин президент- значит стоит на высшей ступени иерархии государства и стремится ему дальше как-бы некуда. Но будучи пару десятилетий у вышей власти он может повышать (в его понимании) цели нарастив военную мощь захватить территории, добиться серьёзных уступок у других государств, что местными историками интерпретировалось, как усиление государства. Поскольку у россиян в течении нескольких веков, в связи с определенными историческими обстоятельствами сформировался имперский менталитет эти цели не только историкам, Путину, элитам, но и простому населению кажутся вполне натуральными и позитивными.

В этом списке реализаций/компенсаций человека не хватает еще кое-чего. Человек, особенно в зрелом возрасте, когда он достиг основных целей стремиться оставит что-то после себя, у него есть желание, чтоб о нем вспоминали благодарные потомки. Почему такое желание у человека есть? это некоторые могут объяснять пустым тщеславием, хотя для этого есть вполне весомые причины, связанные с механизмами выживания общества и наследников конкретного человека, но об этом подробнее в другой раз. Итак, прогрессу в обществе, в частности, приводит стремление ученых оставить после себя открытия и теории, инженеров - сооружения, художников произведения, политиков реализованные позитивные исторические решения. Теперь сделаем эксперимент и как благодарные потомки вспомним знаменитых людей из прошлого и составим их список по памяти. Политиков в этом списке будет меньшинство, а часть из них будет с негативной оценкой. Чтоб Путину войти в память потомков ему надо совершить что-то значимое (для россиян обычно это расширение империи методом захвата соседних государств) вроде Екатерины Второй, или Петра Первого. Оба иногда обозначаются как Великие. Нет сомнения, что Путин желает стать Великим. Об этом свидетельствует сравнение себя с Петром Первым. Это значит, что ему крайне важно, чтоб потомки его оценивали позитивно. И это понятно - Великим не будешь с негативной оценкой. Если попробуем составить рейтинг самых негативных политиков всех времен его возглавил бы А. Гитлер- причем он был бы первым и для людей вне России.

Наконец-то приблизились к вопросу о применении ядерного оружия Путиным. Теперь уже понятно, что начать полномасштабную войну, это единоличное решение Путина. Скорее всего, основной мотивацией этого решения было стремление удовлетворить личные амбиции и войти в российскую историю, как великий собиратель имперских земель (имперские ценности это часть сформировавшегося за столетия идентитета россиян). Это подкреплялось и теми обстоятельствами, что Крым был аннексирован очень легко и без реальных последствий со стороны западного мира. Кстати, здесь просматриваются четкие исторические параллели с легкой аннексией Судетов Гитлером в преддверии Второй мировой войны. Итак, тому, кто хочет войти в историю, важна память потомков. И Гитлер и Путин просчитались. Мы (в том числе и Путин) знаем, какая память о Гитлере.

Теперь у Путина есть выбор между плохими и очень плохим решениями. Развязывание ядерной войны приведет к более многочисленным жертвам, чем во второй мировой войне, соответственно Путин стал бы первым в рейтинге самых ненавистных людей. Поскольку путинская мотивация войны основана на создании позитивной памяти потомков - решение о ядерной войне, в рамках нашей психологической модели, не должно быть Путиным принято.

У В. Высоцкого была песня, которая заканчивалась фразой- Капитан! Никогда ты не будешь майором!. По сегодняшним актуалиям мы можем сказать - Путин! Никогда ты не будешь Великим!.

 

Почему война?

Война это ужасный период в истории любого государства, приносящий много страданий людям.

Почему возникла война? - уже говорили, разбирая психологическую модель Путина это его решение, связанное с психологическими вещами. Но почему война, а не, например, покорение Марса? Попробуем ответить. Путин, хотя и имеет полную власть и может принимать решения, которые сочтет правильными не является человеком сам по себе он является частью общества с определённой культурой, ценностями и идентитетом. В разных государствах эти взаимосвязанные понятия наполнены разным содержанием. В России, если говорить коротко, принято себя считать лучше других, а захват соседних территорий и порабощение соседей благим делом. Можно возразить- ведь каждая нация склонна выделять себя и в разные исторические периоды применяла насилие к соседям. Взгляды и насилие цифрами не выразить- придется каждому обобщать самостоятельно. Не оценивая, - хорошие, или плохие - нации разные. Одни нации терпя нападки от соседей, вместо того, чтоб пойти к ним с оружием строит стену, требующую огромного количества ресурсов. Другие нации проживая в местности, где можно легко скрыться, возле торговых путей выбирают способ выживания нападая и грабя караваны. Еще другие нации проживают не на своей территории, делают упор на предприимчивость и образование. Эти все разности, порожденные разными географическими и историческими обстоятельствами, формируют разные ценности. Какие ценности у российской нации говорили выше. В соответствии с этими ценностями, те кто руководит обществу принимают решения. Разумеется, мы живем в изменчивом мире и эти ценности наций меняются. Нынешние итальянцы отличаются от римлян, бывшие европейские метрополии тоже отказались от имперского менталитета, изменилась германия после Второй Мировой войны. Эти изменения не происходит быстро - требуется уход поколений.

 

Мотивация российских солдат

Во время войны людям часто приходятся жертвовать собой. У человека жизнь это, пожалуй, самое ценное, что у него есть. Так почему он бывает готов потерять свою жизнь? Ответ не простой, но попробуем ответить. Человек свои очень разные потребности эффективно удовлетворять, а за частую выжить, может только в обществе. У человека есть сознание и определенная модель мира. Как правило, в своей в модели мира человек интуитивно понимает, что его существование не имеет смысла без общества. В случае опасности, человек будет себя сознательно вести так, чтоб сохранить себя и общество. Если ситуация такая, что требует пожертвования жизни человека ради того, чтоб спасти много других и помочь выжить обществу человек может сознательно принять решение на самопожертвование. Такое сознательное решение дело непростое и тяжёлое и далеко не каждому под силу. Поэтому человечество в ходе эволюции выработало дополнительные механизмы сохранения живучести общества, в частности, облегчающие самопожертвование. Например, совершать благие дела для других обычно человеку доставляет довольствие. Создание блага для других есть жертвование своих интересов (предельный случай жертвование жизни), но за это получаешь награду удовольствие. Механизм удовольствия за правильные поступки эффективен и позволяет выжить человеку и обществу. Достал хорошую еду, совершил попытку размножения, придумал что-то полезное, помог обществу получай за это удовольствие. Можно спорить, какое это будет удовольствие идти на смерть ради блага общества, но в любом случае- этот механизм облегчит сознательное решение.

Есть еще один механизм человек желает оставить положительную память о себе. Этот механизм с точки зрения эволюционной психологии можно объяснить так: если человек сделал выдающиеся благие дела для общества, то он будет оцениваться как имеющий выдающиеся полезные свойства и предпочитаемый к спариванию. Соответственно, у него будет больший выбор партнёров и его потомки будут иметь большую выживаемость. Если человека признали уже в старом возрасте, или даже после его смерти, то его потомки будут расцениваться как носители хороших свойств предка и будут предпочитаемые к спариванию. Итак, как уже писали выше, художники хотят оставить обществом признанные произведения, ученые - открытия , а военные подвиги.

Чтоб солдату было бы проще рисковать своей жизнью существует система, частью которой является пропаганда и всякого рода замполиты. Они корректируют модель мира солдата, например, создают образ врага, который виновен во всех бедах того общества и используют разные психологические подходы например, акцентируют исключительность своего общества, ссылаются на незабвенные подвиги предков, давя понять, что подвиги солдата тоже могут заслужить вечную славу. Касаемо модели мира у украинского солдата она предельно проста: враг пытается уничтожить его общество и это он видит каждый день. У российского солдата модель гораздо сложнее и противоречивее: надо составить сложную многоходовочку чтоб объяснить, как этот ужасный запад, будучи открытым для русских людей и бизнеса, торговавший и инвестировший в его страну, почти не сопротивлявшихся аннексии Крыма- оказался виноватым во всех его бедах, как Украина, имеющая существенно меньше ресурсов и меньшую армию может предоставлять опасность для его родины и т.д. Дела с вечной славой для россиянина тоже плохи. Можете возразить мол, некий генерал Р. Кутузов героически погиб под Николаевкой и в его честь назовут целую школу и улицу. Допустим. А теперь сделаем мысленный эксперимент и попробуем вспомнить российских героев Зимней войны в Финляндии. Много вспомнили? Эта война была позорной со стороны России. Но никто не хочет лишний раз вспоминать позорные войны. Соответственно, герои этих войн предадутся забвению. Такая позорная со стороны России война идет сейчас. Если вы пойдёте воевать против Украины и вам повезет умереть красиво - в лучшем случае назовет на скорую руку вашим именем какую-то школу. Война закончится, придется платить по счетам, в том числе и моральным, а если школу и не переименуют обратно, то после какой-нибудь реорганизации имя не сохранят. Ваш подвиг в этой позорной воне предастся забвению и будет абсолютно бессмысленным.

 

 

 

 

free-hit-counters.net